No existe nadie objetivo, no puede serlo, porque la participación
de nuestra esencia afecta la percepción. Lo dice la ciencia: el observador
afecta el resultado de la investigación. Lo anterior no es un defecto sino una
alerta para hacer mas conciencia de cómo deben manejarse los hechos. La semana
pasada se pidió “aprobación” en redes para desbloquear una negativa del canal
Caracol para transmitir un programa donde 2 papas denunciaban a sus ex esposas
por impedirles ver a sus hijas, utilizando el poder jurídico al señalarlos como
abusadores sexuales de sus chiquitas. El tráiler de la entrevista es muy
emotivo, a los papas se les quiebra la voz, mientras el periodista pregunta
(¿alguien conoce la historia del periodista investigador?). Hasta aquí todo
“normal”.
Hace 3 años y medio Luciana Chacra le fue arrebatada a su mamá
Catalina Navarro, porque su papá argentino Juan Pablo, apoyado en 7Dia,
presentó acusaciones contra su ex esposa. Sí, hubo una sentencia jurídica
parcializada pero en vez de ayudar a revisar el proceso (como fue el gancho que
se le ofreció a Catalina para que contara el caso), los hechos se presentaron
como sí ella fuera secuestradora, (las
cámaras de 7 Día estuvieron “coincidencialmente” en el momento en que la
Policía la abordó), ICBF prometió garantías de protección y lo que es peor, se
ocultó información por parte del programa, lo que hubiera podido cambiar el
resultado de los acontecimientos. En la “exhaustiva” investigación 7Dia viaja a
Argentina y muestra a un papá abatido y solitario por no tener a su hija. No se
dice que Juan Pablo ya tenía compañera y esperaba un hijo. Sé que ningún hijo
reemplaza a otro, pero el objetivo era mostrar el “abuso” contra un hombre solo
y “abandonado”. Hasta tal punto fue el engaño, que la misma justicia argentina,
meses después, condenó al papá de Luciana por bígamo y exoneró a Catalina de
tener que pagarle al señor por el cuidado de su hija. Catalina está en silla de
ruedas, ha visto a su hija 2 veces en Argentina pero no le permiten quedarse
con ella a solas. Debe haber quien “cuide” los encuentros. A Luciana no la
dejan venir a vacaciones y aun cuando ella está bien, añora a su mamá y
quisiera estar con ella. Ni qué decir de
ICBF que prometió acompañamiento y como dice Catalina “lo dejó por escrito que cada
dos meses iban a ir a visitar a la niña y me enviarían un informe y hoy 42
meses después no me han mandado el primero. He enviado derechos de petición y
nada Esa entidad es un absurdo”. El daño está hecho. La separación de la madre
y su hija sigue vigente…
Todo lo anterior para recalcar que no es a través de realitys
televisivos como se ventilan estos asuntos. De entrada, en el programa de los
papas, se sugería quienes eran los buenos (ellos) y quienes las malas (ellas).
No había opción de equilibrio para oír las explicaciones de las mamas. La
parcialización es notoria y la “carga” o intención desvirtúa el equilibrio. “La
desaparición de Madeleine Mccan” en Nexflit (recomendado) es una prueba
aterradora de cómo se desvirtúan los hechos por manipulación de Medios. Hay que defender a los niños no aumentar
reiting o cobrarle a la expareja los pendientes. Utilizar a la opinión pública es peligroso
porque siempre son los hijos los que pagan las consecuencias.
Gloria H. @Revoturas
No hay comentarios:
Publicar un comentario