jueves, 31 de enero de 2019

miércoles, 30 de enero de 2019

En la vida...


En la vida...

Elige caminar con aquellos que iluminan tu sendero.
Gloria H #MensajeGloriaH

martes, 29 de enero de 2019

Esquizofrenia



No se si a usted le pasa lo mismo que a mi porque definitivamente las contradicciones me están enloqueciendo. Me levanto por la mañana, escucho noticias de Venezuela y se me encoje el alma. Cómo no impactarse con la situación de tantos hombres, mujeres y niños que sufren por decisiones políticas. Claro que estoy a favor de Guaidó, de su valentía para enfrentar este momento. Pero inmediatamente me surge la figura de Trump y su arrogancia con México, veo su “apoyo” a Venezuela y no sé de qué lado estoy. Con el “bueno” o con el “malo”. Difícil manejar este vaivén emocional. Porque concluyo que Trump es bueno cuando se emberraca con Maduro pero  es “malo” con su arrogancia para imponer su muro a los mexicanos, pasando aun por encima de sus mismos compatriotas. Con Maduro me “gusta” su poder,  que apriete y acorrale para presionar. Mis incoherencias continúan: ¿le aceptaría la solución de una invasión? No, claro que no… Pero y si no es con invasión ¿cómo entonces? Aceptarle que lo haga es una patente de corzo para que lo repita en cualquier momento y a cualquier territorio. Es darle un poder ilimitado, es hacerlo “dueño” del mundo. ¡Qué peligro! ¿Qué decidir? Otra vez ¿de que lado debo estar?

El terrorismo es nefasto desde cualquier perspectiva que se mire: eso es claro. Pero esto no significa que se deban violar las normas para igualarse con los transgresores. La guerrilla y el Estado no pueden comportarse de la misma forma. Así sea injusto y desproporcionado.  La filosofía no puede ser “malo que ellos lo hagan pero bueno que nosotros si”. Entonces hay que sancionar a la guerrilla pero eso no da licencia para que el Estado pase por encima de la norma. Hacerlo significa que se da patente de corzo para “acomodarla” al amaño de las circunstancias. ¿Quién vuelve a creer? Duque debe exigir pero no violentar acuerdos. El Presidente no se crece porque crea que “pisoteando” a su antecesor es mas fuerte. Por el contrario, se está enterrando un puñal a nivel nacional e internacional…Y así nos muramos de la rabia, tarde que temprano hay que dialogar. Y mas vale “mas temprano que tarde” porque eso evitará  muertes inocentes. La violencia no se elimina con mas violencia. Así el mundo patriarcal y prepotente lo haya creído y practicado.

¿Qué muertos contabilizamos u “oficializamos” y cuáles invisibilizamos? Sí, Aldemar Rojas mató a 20 muchachos, pero a él no se lo contabiliza en la lista de muertes del terrorismo. Fueron 20 o 21. Equivocado o no, este hombre también es una “víctima” del terrorismo, con una familia detrás. Entonces, ¿hay muertes buenas y hay muertes malas? ¿Quién las cataloga?

Matar es malo, nadie puede disponer de la vida de otros. A nivel individual  se califica como asesinato. A nivel de los Estados es permitido y se denomina “defensa nacional”. ¿Como le explicas a un niño cuándo si y cuándo no? ¿Quienes dan el “permiso” para marcar la diferencia? El meme es contundente: ”¿y si matamos a los malos, quedamos los buenos? No hijo, quedamos los asesinos”. La cultura padece de esquizofrenia porque las incoherencias son infinitas. Encontrar el norte en medio de esa maraña es complejo. Lo que significa entonces que  el camino que tenemos por delante es antes que nada un camino de humildad y tolerancia. Arduo, difícil y cuestionador.

Gloria H. @Revolturas

viernes, 25 de enero de 2019

Namaste

Lo bueno, bello y perfecto en mi saluda a lo bueno, bello y perfecto en ti
NAMASTE

jueves, 24 de enero de 2019

miércoles, 23 de enero de 2019

La serenidad

La serenidad viene cuando cambias las expectativas por la aceptación.

martes, 22 de enero de 2019

Dos versiones



Es un momento muy difícil porque resistir a una provocación es de valientes, de seres equilibrados que no se dejan llevar por el provocador. No es fácil pero el objetivo propuesto, si está claro, obliga a resistir. Colombia acaba de ser desafiada y todo parece indicar que el Gobierno Nacional “pisó la cáscara” y mas obedeciendo las directrices del partido de Gobierno (de Uribe) que tiene como filosofía principal  armarse (Cristian Garcés y sus armas para todos “los buenos”), pelear, enfrentar, “no dejarse”. El Presidente Duque en actitud guerrerista y casi igualada con el agresor, pide romper acuerdos y “obligar” a países garantes a que los rompan. Si son violentos, terroristas y sin corazón, “igualémonos por lo bajo” y respondamos con la misma medida. En este momento cómo hace de falta la cabeza fría, cerebral, calculadora, de  Juan Manuel Santos que logró no dejarse tentar por el provocador. Duque que no parecía visceral quiere la guerra ya (¿él o  su partido?), la persecución ya,  aplastarlos ya. ¿Es lo adecuado? Los twiters de sus seguidores son demoledores. Por ningún lado pareciera que desearan paz. Solo venganza, retaliación… Ahora, el  hecho de solicitar a otros países que rompan las reglas no solo es atrevido sino peligrosísimo. Como quien dice los acuerdos sólo se cumplen cuando nos conviene. Pareciera que todo está en peligro: la paz, la cordura, la imagen internacional.

Repito es un momento difícil y para muchos el desafío es imposible de esquivar. Además como en el interior de cada quién existe un terrorista agazapado atrae la tentación de atizar la hoguera. Es muy simple culpar a los “del otro bando” y disparar ofensas. Responder e incendiar es mas fácil que pedir mesura. El sólo hecho de “exponer” a los 3 integrantes del helicóptero incendiado en Norte de Santander a ser asesinados rompiendo los trámites para su liberación “porque no nos vamos a dejar”, es ya un despropósito. Una sola vida, una sola, amerita intentar llegar a acuerdos. No son sometimientos pero lo que queda es la guerra, otra vez la violencia desaforada, aterradora. Se propusieron acabar con la paz (dizque de Santos y no de Colombia) y pareciera que lo están logrando. Pero el editorial de El Espectador fue contundente: “en una reacción de absoluta irresponsabilidad, el expresidente Alvaro Uribe dijo “grave que la paz hubiera sido un proceso de sometimiento del Estado al terrorismo”. ¡Qué descache! Uribe no tiene cabeza fría y es el patrocinador de este Presidente ¿qué sigue?

Pero…hay tantas inconsistencias en la versión de los hechos. No hubo perro a la entrada, no hubo camión con motos, no hubo policías detrás de la camioneta. Hay un cuerpo del guerrillero destrozado pero la mano “aparece” entera. ¿Llegaremos a creer? Si ya hubo “falsos positivos” ¿por qué descartar “falsos” atentados? ¿A quién le “convenía” esta masacre?  Hay que domar al terrorista interior y no dejarse tentar por los cantos de sirena guerreristas, exigiendo sí claridad pero con cabeza fría.  Muchos  están pidiendo a gritos regresar a lo conocido, a lo que dominan, a aquello que les da réditos: guerra, venganza, confrontación. Sólo que esperamos que este sea ya un país diferente. Porque, en definitiva escoger el infierno de la guerra es de enfermos mentales. ¿Usted lo es?

Gloria H. @Revolturas #ArticulosGloriaH

lunes, 21 de enero de 2019

No mida tu éxito con cuanto dinero ganas

No mida tu éxito con cuanto dinero ganas, sino con cuantas vidas cambias.

viernes, 18 de enero de 2019

jueves, 17 de enero de 2019

miércoles, 16 de enero de 2019

Agradece cuando das

Cuando ayudes a alguien, hazlo dando gracias, pues la vida te ha puesto en el lugar del que da y no en el lugar del que necesita la ayuda.

martes, 15 de enero de 2019

Canal 14

Se acabó, no va mas. Hasta el 31 de Diciembre estuvo vigente alimentando una franja de televidentes que disfrutaban con su programación. ¿Buena, mala? Cada quien es dueño de sus gustos y por ello cada quien elige lo que quiera ver, oír o leer. Pero, en el alma de un periodista se anida un aguijón cada vez que un medio de comunicación se cierra. Y el Canal 14 ha cerrado su imagen y su voz. Absolutamente respetuosos en su trato con sus colaboradores no hay sino agradecimiento para ellos. La explicación “no oficial” pero posiblemente cierta es que ante la crisis del grupo de “La 14”, era una erogación mas que debía suprimirse para reducir gastos. Real pero no por ello menos doloroso…

Estuve allí mas de 15 años con “Revolturas, Evolución de la Conciencia”, programa para escuchar ideas nuevas, planteamientos diferentes, miradas transgresoras o novedosas, pero un espacio semanal por donde desfilaron mentes y corazones extraordinarios. Tener una entrevista con Masaru Emoto, el japonés que mostró “la energía del agua”, fue realmente un privilegio inolvidable. Cuando lo grabamos, hace varios años, se desató un diluvio impresionante que por momentos “ahogaba” las voces de los participantes. Masaru explicaba que este “fenómeno” le sucedía casi siempre que daba una entrevista: su presencia “traía” agua sobre el lugar donde él hablaba. ¡Inolvidable! Hoy todo está en Youtube o en www.revolturas.com

Pero no fue el único. Por el programa pasaron hombres y mujeres que ofrecieron visiones novedosas. Existen mas de 800 grabaciones a través de estos años, donde seres increíbles mostraron su manera de abordar la realidad. Deepak Chopra por ejemplo, hombre sencillo, claro y con un nivel de conciencia sabia y compasiva. Cuando los entrevistaba sentía la responsabilidad de poder ofrecer la oportunidad para que muchas otras personas “conversaran” con ellos a través de mis preguntas. No había libreto predeterminado. Solo curiosidad, la inquietud por lo que ellos sabían o practicaban y estaban dispuestos a compartir. Entonces surgía una conversación amena y fluída que nos enseñó tantísimo sobre la vida, la muerte, el amor, las relaciones, la Cuántica, extraterrestres, en fin. No podré olvidar nunca a Mika Witdmanska, de origen polaco, quien trabajaba el manejo del péndulo desde su conocimiento de radiestesia, como también su trabajo acertadísimo de Constelaciones Familiares. Desafortunadamente Mika falleció en Noviembre y no pude volverla a contactar a pesar de que la busqué personalmente en su librería de Barcelona: ya estaba enferma. Pero su testimonio queda y su sabiduría siempre estará presente.

Fueron muchos, nacionales y extranjeros. Lo importante era lo que tenían por comunicar. Inolvidable Eben Alexander con su testimonio sobre su muerte “La prueba del cielo” donde su conocimiento y experiencias médicas se ponen a prueba Gonzalo Gallo, Roberto Santadeur, Jorge Bucay, John Gray, Sixto Paz, Alexander Vallecilla, Pilar Sordo. Cristobal Jodorosky, Satyaprem, Santiago Rojas, Arturo O¨Byrne, en fin fueron tantos y tan enriquecedores. Pero vamos a continuar. Seguiremos entonces, ofreciendo la opción de aprender a ver de otra manera, desde otro lugar pero siempre con la idea de que “la mente es como un paracaídas, solo sirve si se abre”.
Gloria H. Gloria H #RevolturasGloriaH #ArticulosGloriaH