Quiero preguntarlo porque no lo sé. Los rumores van y vienen. ¿Por
qué Dilian Francisca Toro no “debe ser” la próxima gobernadora del Valle”?
¿Cuál es el peligro que se nos avecina si llegara a ganar? No logro encontrar
respuestas. Y mucho menos ¡pruebas! Si creo en la Justicia colombiana (y debo
creer) no tiene ninguna condena. Hay investigaciones pendientes pero siendo
fiel a la ética de la Senadora Claudia López, cuando le impliqué por su
coherencia al estar sin “impedimentos éticos” hombro a hombro al lado de un
individuo como Jorge Iván Ospina, Claudia (con esa rabia que la caracteriza) respondió “en este país todo el mundo tiene
investigaciones y eso no es condenable”. Entonces qué es lo que hace “buena” a
una persona y qué no. La Justicia investiga pero mientras no condene, “no pasa nada” con
algunos, que siguen siendo “buenos” y otros, en las mismas circunstancias, ya
son malos. Cómo “escogemos” qué acusaciones sí son ciertas y cuáles no. Cuándo dejamos de ser tan absolutamente
manipuladores y perversos de juzgar de acuerdo a nuestras conveniencias o
rabias o perjuicios…Bien complejo.
¿Porque estuvo en la cárcel? Gustavo Alvarez Gardeazabal fue detenido y eso no lo hizo un “mal
individuo”. La ética de Gustavo sigue intacta. Nancy Patricia Gutiérrez fue
condenada, está absuelta y hoy por hoy, es una “magnífica” candidata a la
Gobernación de Cundinamarca. ¿Cuál es el prontuario real de Dilian Francisca? Cuando
Germán Villegas fue gobernador del Valle, fue su Secretaria de Salud, era
“buena” y estaba en muy “buena” compañía. Allí servía, era “honorable”. Hizo un
buen trabajo. ¿Cuándo se volvió mala? A propósito, el ex Villegas hoy la
apoyaría o ya “no sirve”. Que no se vistió “adecuadamente” cuando fue
Presidenta del Congreso y le puso la banda a Juan Manuel Santos. “Se dice” que hizo,
compró, manipuló, robó (¿qué?). Alvaro Uribe tuvo un “pasado” antes de llegar
a Presidente de Colombia, (lo que se decía de las Convivir, paramilitarismo y
siendo hermano de su hermano). Pero llegó y pudo ser “buen” Presidente. Aún para
muchos sigue siendo “el mejor”. Hoy, lleno de rumores e investigaciones , si
pudiera volver a presentarse como candidato a la Presidencia, cuántos no
volverían a votar por él. A pesar de las acusaciones, del equipo tan “ético”
que lo acompañó, de las chuzadas, a pesar de todo, para una gran mayoría, está
“limpio” de responsabilidad. Cuántos vallecaucanos votarían supuestamente por
Uribe y no lo hacen por Dilian argumentando qué ella es “mala” por un pasado
(¿cuál?) cuando pareciera que hubiera mas prontuario del lado de Uribe que de
la vallecaucana. Allí está la prueba mas contundente de la doble moral
colombiana. ¿Cuál es la diferencia con el caso de Dilian?
Las rabias, interpretaciones y suposiciones mandan la parada en
nuestra política. Somos expertos en el “se dice…” Para muchos Dilian es un
peligro, una amenaza. Porque es familiar de
Abadía, porque su marido (dicen)
que fue corrupto, porque compró una finca, porque manipuló la salud… ¿Cuál es
el prontuario real de Dilian? Porque en ella veo fuerza, energía,
decisión. Me interesa clarito, clarito,
la realidad de sus faltas para descartarla como posible Gobernadora. Mientras
no se conozcan sus inconvenientes reales, no se la puede eliminar por
interpretaciones, rumores o supuestas faltas. Los actuales candidatos a la
Gobernación del Valle se pierden en un marasmo de apatía, flojera, pequeñez,
sin sentido, que da grima. Y si Ubeimar fue invisible y difuso, lo que se avecina
está “corregido y aumentando”, como si la vida nos dijera “no aprendieron a
elegir”, repitan dosis de falta de criterio, carácter y gestión. Necesito, como
todos los vallecaucanos, que quienes conozcan las razones claras y precisas por
las que Dilian no es apta para ser Gobernadora del Valle las digan. Precisas y
directas. No se aceptan suposiciones o interpretaciones. Seguir argumentando
que es “mala” sin justificación o pruebas, no sirve. Hablemos claro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario