viernes, 28 de febrero de 2020

El pasado es historia...

El pasado es historia, el futuro es incierto, pero el hoy es un obsequio; por eso se llama PRESENTE. 👌💪👍😄

jueves, 27 de febrero de 2020

miércoles, 26 de febrero de 2020

No pierdas tu tiempo...

No pierdas tu tiempo tratando de enseñar a quien no quiere aprender, ni ofreciendo tus sentimientos a quien no quiere recibirlos.

martes, 25 de febrero de 2020

¿Y usted, qué canta?



¿Es de los que cree que las canciones son inocuas, es decir “ni fu ni fa”? ¿Cree que tararear frases, llevar el ritmo chasqueando los dedos, es totalmente inocente? ¿La música es simple distractor para el aburrimiento? Inquietudes que conectan con hechos de hoy. El senador Tamayo, “Manguito” ,tiene una propuesta relacionada con la letra de las canciones de reguetón que ha producido polvareda. Sobre todo porque  dicho senador no produce ni un mínimo de respeto a algún sector de comunicadores bogotanos. En medio de burlas e indirectas, se ventiló el tema pero pareciera que el objetivo es desprestigiar la propuesta, mas por quien la planteó que por la justificación de la misma. ¿Qué tanta razón tiene Manguito?

La intención de vetar la idea porque sí es precipitada. En lo que se equivocó el senador fue en creer que la letra ofensiva sólo se daba en el reguetón. Cantando, como mantra, una letra como esta de Alejandro Fernández, ¿se supone que “no pasa nada”? “Quise tratarte como gente y no te gusta. Quieres vivir como potranca desbocada puedes largarte, la verdad ya no me asusta, pa’ yeguas brutas las encuentro por manada. Ya me di cuenta que tu no sabes de riendas, sientes la silla y no dejas de reparar, eres tan bronca, que cualquier soga revientas, pues te me largas ahora mismo a otro corral”.

Mientras, en la sociedad que tararea (¿y disfruta?) esa letra, esto sucede. Edad: 7 años. A la salida de la escuela una conocida le pidió que la acompañara. Esta mujer tenía un problema “serio” de pareja porque su compañero le pidió “carne joven” sino abusaba de alguno de los 3 hijos de la pareja. La escogida fue Fátima. Mientras el hombre le hacía sexo oral, la niña lloraba y la mujer miraba. Pero el hombre cree, que “hay que desaparecerla” y la empieza a ahorcar con una correa. Doble correa y por fin muere. Escenario México.

¿Son inocuas las letras de las canciones? ¿Qué tal el vallenato? ¿Diomedes Díaz? Pero no solo para asuntos de mujeres. “Rata de dos patas” es también ofensiva. Pareciera que nos gustara nutrirnos de carroña. Como si se disfrutara alimentándose de comida dañada. ¿Qué le pasaría al organismo que consumiera veneno todos los días? Pues bien, la mente alimentada con tóxicos, produce efectos en el comportamiento. Hay control para el cine, para la literatura, para diferentes expresiones humanas, no generando prohibición sino reglamentación, ¿por qué las letras de las canciones no entran en esa categoría? No es prohibir, es educar. A raíz de un tweter de @lacarolabruja donde hace un hilo de letras machistas, mas de uno dice “no haberse dado cuenta de lo que cantaba por seguir el ritmo”. Por esto es tan importante educar, hablarle a las nuevas generaciones y dictar asignaturas sobre letra de canciones,  sobre manejo y peligro de celulares,  sobre tolerancia… Lo de Geografía e Historia de pronto es mas fácil encontrarlo en internet. Pero convivencia, manejo de situaciones diferentes, no lo dictan las redes. Para ello principalmente está la institución educativa. Formar personas, esa es su principal tarea.

No creo que se deban prohibir las letras pero en lugares públicos no debe haber permiso para que se divulguen. El que se quiera contaminar solo, que lo haga. Pero que el Estado no patrocine el envenenamiento colectivo.

Gloria H. @GloriaHRevolturas

lunes, 24 de febrero de 2020

Deja Fluir:

Deja Fluir: "No te aferres a nada ni a nadie, todo tiene su momento en nuestras vidas y también tiene un porque" Inna Blanco. 👌💪👍😄

viernes, 21 de febrero de 2020

No tienes que ver la escalera entera

No tienes que ver la escalera entera, simplemente sube el primer escalón. Martin Luther King Jt.

jueves, 20 de febrero de 2020

miércoles, 19 de febrero de 2020

El Amor es...

El Amor es la alegría de los buenos, la reflexión de los sabios, el asombro de los incrédulos. Platon.

martes, 18 de febrero de 2020

¡Vicky al psicólogo!



Si Vicky Davila hubiera asistido al psicólogo para trabajar su necesidad de figuración (ego exacerbado) su comportamiento habría sido diferente. Hasam no la habría engarzado como lo hizo.  Cuando necesitas que las palabras del otro reafirmen tu valor o tu dignidad, demuestras que no sabes quien eres, que tu identidad está en duda y es el otro, el interlocutor, el que te la construye. Cuando se necesita tanta aprobación la inseguridad es mayúscula. No es fácil enfrentar estereotipos de la cultura donde se transmite el trillado “no se deje, no sea bobo”, creyendo que la defensa a un ataque verbal va a cambiar la opinión del otro y va a reforzar tu autoestima. Craso error. Pero esa es una de las funciones terapéuticas de la Psicología, develar las intenciones guardadas del comportamiento y enfrentarte con tus propios fantasmas.

La pregunta es qué tanto comunicador o periodista “necesita” vivir del reconocimiento, de los likes diarios, de marcar tendencia para saberse importante, para reafirmar que existe. El reconocimiento como alimento diario de vida. Entonces no es la verdad lo que te mueve sino el ego que necesita alimentarse de reconocimiento.  Sí, Vicky, como tantos otros, es una candidata para ayuda psicológica porque ni siquiera en el “Me equivoqué”, reconoce. Qué autoestima tan frágil. Ni un ápice de humildad, la soberbia la cobija. Se disculpa justificando y pasando mas facturas a aquellos que no validaron su conducta. Ni Gossain, ni Angela Janiot, nadie la conmueve. Vuelve chicuca a la “chiquita” Camila Zuluaga, pero no baja la cerviz. Definitivamente en las carreras de Psicología y Comunicación puede abordarse un nuevo módulo denominado “Las nefastas enseñanzas de Vicky Dávila” para que los estudiantes aprendan en vivo y en directo lo que es una proyección, cómo se comporta una persona insegura pero prepotente, qué hace la soberbia con nuestra esencia y cómo el inconsciente nos traiciona sacando el monstruo interior.     

Pero la vicepresidenta no se queda atrás: es otra que necesita Psicología con urgencia. ¿Quiénes dicen que representa a la mujer colombiana? Es lo mas parecido al mundo patriarcal pero con faldas. Necesita aprender el valor de la mujer desde su esencia y no desde su mirada machista. “Promover niñas (niñas ojo) a las áreas del conocimiento donde el desarrollo profesional va a ser mas importante como su ingreso económico” porque tenemos muchas psicólogas, sociólogas y estudiantes de puericultura que no ganan lo suficiente. Por el lado que se lea sus palabras retratan su  esencia machista y discriminatoria. 1. Sólo las estudian las mujeres. 2 son para “ineptas” que no tienen condiciones intelectuales para las “otras” Ciencias. 3 Se debe estudiar por dinero no por convicción. ¡Mas estupideces, imposible!         

La idea no es que callen. Lo importante es mostrar cómo nos traiciona el inconsciente. Las creencias que se tienen y no las de la apariencia. Vicky desde su soberbia y el machismo de Marta Lucía nos muestran cómo son de oscuros los guardados del mundo interior. Y cómo se necesita la Psicología como la Ciencia que oxigena y limpia aquel “cuarto de San Alejo” individual y colectivo que nos lleva a esta clase de conductas. ¿Sobra entonces la Psicología, señora Ramírez y la buscaría señora Dávila?

Gloria H. @GloriaHRevolturas         

lunes, 17 de febrero de 2020

Cada quien ve el mundo con sus ojos..

Cada quien ve el mundo con sus ojos... por eso... respeta las diferencias!!! 👌💪👍😄

viernes, 14 de febrero de 2020

Somos viajeros del tiempo.

Somos viajeros del tiempo. Vinimos a aprender, compartir, tocar almas, dar amor, transformarnos y partir sin apegos.

jueves, 13 de febrero de 2020

miércoles, 12 de febrero de 2020

En el camino a la verdad hay dos errores que uno puede cometer...

En el camino a la verdad hay dos errores que uno puede cometer, no seguir hasta el final o no haber comenzado. Buda. 👌💪👍😄

martes, 11 de febrero de 2020

“Cuida” mi alma



Un activista cristiano Dave Daubenmire va a demandar a la Super Bowl por “un ejemplo de discriminación cristiana, mas propio de un club de striptease que de un partido de futbol que puso su alma en peligro de fuego infernal” a raíz de la presentación de las dos artistas latinoamericanas en el desarrollo del evento. Además dice “¿hubo alguna advertencia de que su hijo de 12 años cuyas hormonas recién comienzan a funcionar podría tener una excitación sexual?”. El exentrenador de futbol busca abogado para concretar su demanda por mas de 800.000 dólares. ¿Le parece ridículo la actitud del personaje?

Pero no hay que sorprenderse mucho. En todas partes “se cuecen habas”. El fanatismo religioso al igual que el político (o cualquier otro facho) son “la misma chanda con distinta cuerda”. En Colombia sucedió algo semejante  a raíz de un twiter de Margarita Rosa De Francisco. ¡Quien dijo miedo! Ella escribe “yo no se por qué tanto facho es fanático de Jesucristo, el mas mamerto de todos. El mamerto de los cielos”. Y entonces fue Troya. Los fanáticos religiosos mas recalcitrantes, al estilo del Ku Kuz Klan, lo interpretaron a su estilo, no captaron la profundidad de la expresión y despotricaron contra Margarita y todo aquello que sintonizó con sus palabras. Incendiaron verbalmente todas las coincidencias.  Por cierto, tan válidas y contundentes.

Jesucristo fue un revolucionario, generó protestas, logró adhesiones, cuestionó un sistema, causó una revolución. Hoy, de acuerdo a la definición despectiva de los fachistas sería un mamerto. Claro, pero como no pueden explicar la ambigüedad,  dizque ser cristianos y cuestionar mamertos que representen un cambio y una crítica, las palabras de Margarita fueron demoledoras. “Pillarlos” en la incoherencia. Al igual que Margarita siempre me pregunto por esos personajes de twiter o redes, que manejan un lenguaje de alcantarilla, con actitudes totalmente despectivas, pero (imagino yo), muy cumplidos asistiendo a misa de domingo y comulgando como “santas palomas” . ¿Cómo entender la ambivalencia? Para muchos todo lo que huele a cambio es “izquierda siniestra” como expresa una (¿otra?) de las fanáticas senadoras del CD.  Es claro que  Jesucristo fue un total izquierdista. Los fanáticos por definición, tienen terror a las aperturas mentales y a los cambios de creencias.

Pero la apertura mental es necesaria en el mundo si no queremos quedarnos como trogloditas pegados a nostalgias, abolengos y pasado, que ya pasó. La historia se conoce, se respeta pero no se añora porque el mundo va para adelante no para atrás. Aferrarse a una idea o creencia como tabla de salvación es una manera de ir en contravía del mundo actual donde la cosmovisión cuántica privilegia la incertidumbre como factor de salud mental. No hay certezas, todo está por crearse.  Nada permanece y constantemente estamos expuestos al movimiento. Eso no significa que no se tenga criterio pero se debe aceptar que adherirse a una creencia muestra mas miedo que sabiduría. Y la religión y la política son dos cuarteles donde se cocina el fanatismo, el enjuiciamiento, la exclusión y la intolerancia. Casi siempre en ambos espacios habitan las mismas personas. Afuera está el viento oxigenado por la libertad y el respeto por las ideas diferentes. Usted decide.

Gloria H. @GloriaHRevolturas

lunes, 10 de febrero de 2020

No puedes salvar a las personas

No puedes salvar a las personas, solo puedes amarlas. Anais Nim 👌💪👍😄

viernes, 7 de febrero de 2020

Si tu mente está serena...

Si tu mente está serena, serás feliz donde te encuentres.👌💪👍😄 

jueves, 6 de febrero de 2020

miércoles, 5 de febrero de 2020

Si el Amor está en nuestro corazón...

Si el Amor está en nuestro corazón, cada pensamiento, palabra y hecho, pueden producir el milagro. Thich Nhat Hanh.

martes, 4 de febrero de 2020

Jacob, por amor…



¿De qué no son capaces un hombre o una mujer enamorados? ¿Cuáles son los límites del amor visceral, apasionado, irracional, ilógico? ¿Hasta donde llega la incondicionalidad del amor? No sé ustedes, pero yo creo que Aida Merlano es una mujer “especial”, en la que confluyen los extremos mas sorprendentes de la condición humana. Como un rompecabezas cada pieza de su vida parece extraída de una fábula.  Tragedia “en vivo y en directo”. Ni el mejor novelista hubiera podido construir una trama tan inesperada. Y sin que se vislumbre final (bueno o malo) para su historia, en ella confluyen suerte, poder, belleza, delito, política, corrupción, gobierno, amor, infidelidad, abandono, rechazo, pobreza, riqueza… y ahora relaciones internacionales. ¿Quién puede juntar tantas piezas de un rompecabezas en una sola vida?

Es lo externo, lo que cualquiera observa. Pero ¿cómo es su mundo interior? ¿Qué grado de angustia o miedo puede anidar su frágil personalidad? ¿Qué tan sola está Aida Merlano? Después de haber conocido “el poder del poder” a través de la política, de haber tenido el mundo a sus pies, de haber sido cortejada (o usada) por hombres poderosísimos, ahora, ella, está absolutamente sola. No es gratuito que haya pensado en suicidarse. No es fuerte porque parece una pluma al viento. La llevan y la traen. Está al vaivén de las circunstancias. Sabe que si habla, produce una hecatombe. La pueden matar. Sólo que ahora…

“Por amor se han creado los hombres en la faz de la tierra. Por amor hay quien haya querido regalar una estrella. Por amor fue una vez al calvario con una cruz a cuestas aquel que también por amor entrego el alma entera. Por amor se confunden las aguas y en la fuente se besan y en las alas de las mariposas los colores se crean. Por amor ha existido en el mundo siempre tanta belleza y el color de la naturaleza se pintó por amor. Por amor soy de ti y seré toda la vida, mientras viva, por amor soy de ti. Por amor una noche cualquiera un amante se entrega, por amor en besos se calman unos labios que esperan, por amor ya no llevo las cruces que me dio el sufrimiento, por ti lo que fuera mi suerte se cambio por amor.”

Hay un hombre en su vida, un hombre incondicional. Jacob Vargas fue su guardaespaldas, su acompañante, su ayudante y ahora es el amor que la sostiene. Su corazón es su baluarte. Un ser que es capaz de ir a la cárcel con ella y por ella. Un hombre que la ama hasta el punto que canceló su vida para seguirla. Su vida es ella, estar allí para ella. Fraguó su huida, cada paso desde la fuga del consultorio, ha estado allí para protegerla y acompañarla  ¿Cuántos cuentan con un amor de ese talante? ¿Cuántos con poder y dinero logran “comprar” un ser de la incondicionalidad de Jacob?

Iván Duque va a dejarla en Venezuela. Le conviene que se quede allá para evitar destapar ollas podridas en Colombia. En la soledad de su destierro, Aída cuenta con alguien incondicional: Jacob Vargas. No estarán en la misma cárcel pero pareciera en este momento de su vida, que fuera el único que la ha querido realmente por lo que es ella. Ni por su poder, dinero o belleza. Ella, la mujer frágil que encontró refugio en los brazos de un hombre elemental como ella, que lo único que tiene para darle es un amor incondicional. ¿Suficiente para vivir?

GloriaH @GloriaHRevoturas

lunes, 3 de febrero de 2020

La felicidad nunca disminuye...

La felicidad nunca disminuye cuando se comparte.